17 noviembre, 2009

Los zombies no lo mejoran todo.

Perdonad mi ausencia, gentes del blog, pero la semana pasada estuve malita y no tenia muchas ganas de pensar en algo para escribir aqui. Tres dias me pase hecha una piltrafa, y ni siquiera era la gripe A ni nada parecido, un simple catarro. En fin, aqui estoy de nuevo.

En lo que me moria de malestar y toses lei mucho, eso si. Ya hace casi una semana que me acabe Orgullo y Prejuicio y Zombies, y tengo la distancia adecuada para hablar del libro sin apasionamientos innecesarios. Es una porqueria de libro, dicho sin apasionamientos innecesarios. Y me molesta tener que decirlo, porque tenia grandes esperanzas puestas en ese maldito libro.

Lo primero que debeis saber si no me conoceis lo suficiente (aunque casi todos por aqui me conoceis bastante para saber esto) es que si en una pelicula, serie o libro salen zombies, que quereis que os diga, a mi me tiene ganada. No se porque razon, pero en lo mas profundo de mi cabeza hay algo que asocia zombies con diversion y risas. Es asi, desde tiempos inmemoriables: me gustan los muertos vivientes, soy fan. Asi que cuando vi lo de OyPyZ pense que era perfecto para mi, porque me van los zombies y Orgullo y Prejuicio. Perfecto! Lo malo es que yo me imaginaba otra cosa, no el copia/pega de OyP con zombies intercalados que me he encontrado.



"Reescritura en clave de solfa de un clasico fundamental", asi lo describen en la contraportada. Las contraportadas de los libros siempre mienten, pero es que esta frase es mentira desde la primera palabra, porque el desvergonzado que ha perpetrado este libro no ha reescrito nada. De hecho, Jane Austen aparece como coautora, sin tener la pobre ninguna culpa, por una razon muy clara, que el 75% del libro es igual al original. Basicamente lo que ha hecho el tipo este es meter zombies cuando en la novela no pasa nada más interesante, despues se cargan a los zombies y todo vuelve a la normalidad. Bueno, una normalidad relativa, porque si que hay algunos cambios: Elizabeth es ahora una asesina psicopata que quiere degollar a Darcy la primera vez que se encuentran, y casi todos los personajes son expertos en artes marciales educados en China o Japon. Esto es curioso, porque los transportes no estaban muy bien desarrollados en la epoca y, ademas, en Inglaterra hay una plaga de zombies, pero todo el mundo se pira a China y a Japon como si nada.

La de cosas que se podrian haber hecho con OyP y unos zombies, cosas divertidas que le dieran otro punto a la novela. Yo pensaba, por ejemplo, que Darcy seria un zombie, eso hubiera tenido su punto. Que las familias mas ricas y poderosas fueran todas zombies, y los prejuicios de Elizabeth hacia el provinieran de su condicion de muertoputrefacto. Yo que se, es que se podian haber hecho tantas cosas. Estoy segura de que Seth Grahame-Smith se podia haber esforzado un poco más, y no es que desprecie las 3 semanas de esfuerzo que le habra llevado escribir el libro, pero... Un ejemplo: las hermanas Bennet han estudiado artes marciales en China, en un templo shaolin, y se jactan de ello, sin embargo entrenan en un dojo y luchan con katanas y estrellas ninjas. A ver Seth, que podias haber dedicado un dia de investigacion a mirar en internet con que luchan los chinos, no??

Y encima me dice C que van a sacar Sentido y Sensibilidad y Montruos Marinos, que poca vergüenza! Lo unico bueno que tiene el libro es que Orgullo y Prejuicio sigue siendo una gran novela incluso con zombies.

Para resarcirme he vuelto a ver la miniserie de la BBC, en la que no hay zombies, durante mi convalecencia.

06 noviembre, 2009

Pon un Firmin en tu vida




Pero como puede ser una rata tan adorable? Nunca me alegrare lo suficiente de haberme pasado por el Vips de Gran Via ayer, despues de haberme olvidado mi libro en casa y con un largo dia de taquilla por delante, para comprar algo que leer. Firmin entro en mi vida de esta manera tan burda, hubiera sido mucho mejor encontrarle rebuscando en Libros Pembroke, pero lo importante es que le encontre. Me lo lei casi entero ayer entre cliente y cliente, y al llegar a casa segui leyendo hasta caerme dormida. Solo me quedan 20 paginas, pero no se si quiero leermelas, primero, porque me da que van a ser paginas tristes, y segundo, porque no quiero que se acabe.

03 noviembre, 2009

Jose Luis Lopez Vazquez

Como ya sabreis ayer murio el que para mi siempre sera el mejor actor que ha habido en este pais: Jose Luis Lopez Vazquez.



Este hombre era un grande, y aunque hoy la mayoria de la gente habla de sus papeles dramaticos o en comedias de enjundia como La Escopeta Nacional (que es muy buena) o Atraco a las 3 ("se estan comiendo su comida!!"), yo por supuesto voy a resaltar su participacion en las que Carlos Boyero denomina "comedias execrables con pretensiones de costumbrismo". Que grande eres Boyero, como le has dado ahí!!! Por cierto, que al 23% de los lectores de El Pais la pelicula que mas les gusta de este hombre es Placido, que panda de culturetas desarrapaos vota en estas cosas, madre. Yo por supuesto he votado "Otros", porque no estan ni Los Palomos ni Operacion Secretaria ni El Turimo es un Gran Invento...

En fin, que si que es posible que algunas de las comedias españolas de los 60 sean execrables, que ademas es una palabra que suena muy bien, y con casi toda seguridad la mayoria eran "la representación soezmente cómica de un país embrutecido, la complacida parodia de una realidad casposa" (Boyero rules), pero a mi me encantan. Y si me encantan es en gran parte por los maravillosos actores que las hacen inolvidables, divertidas y maravillosas. Lopez Vazquez era uno de ellos, si me preguntais a mi os dire que el mas grande de todos. Sus comedias de los 60 puede que no sean obras clasicas apreciadas por los criticos del mundo, pero eso hace que su trabajo sea aun mas brillante, porque siempre esta fantastico.



Definitivamente El Turismo es un Gran Invento no es una obra de arte a nivel general, tengo que admitirlo, pero este hombre persiguiendo a las suecas siempre me mata de risa. Lo que si me ha dolido es no ver Los Palomos en la lista de El Pais, porque eso es un peliculon lo mires del derecho o del reves, y él esta especialmente sembrado ("Pero como vamos a ganar, señora, si estamos en su casa!"). Y que decir de La Gran Familia, que lo unico gracioso de la pelicula es él, con sus pasteles y su mala leche. Padrino bufalo!!

Bueno, como tenga que hacer una lista de todas las peliculas en las que este hombre esta graciosisimo voy a estar escribiendo medio año: Operacion Secretaria (esta es otra buenisima, con Gracita Morales), Cronica de 9 Meses, ¡Como esta el Servicio! (en papel secundario, pero llevandose la pelicula), La Descarriada (con Lina Morgan, otra vez lo mejor de la pelicula), Usted Puede Ser un Asesino, 40 Grados a la Sombra... Resumiendo, que cualquier comedia en la que salga este hombre teneis que verla, porque siempre, como minimo, va a tener una cosa divertida: él. Es así, de hecho haciendo esta lista me he dado cuenta de que mi amor al cine español de los 60 esta basado al 50% en este hombre, y el resto en otros grandes actores y actrices que hacen que cualquier pelicula valga la pena. Pero él era el mejor. En palabras de (adivinad...) Carlos Boyero:

Imagino que la gente que le dirigía, los actores y las actrices que trabajaban con él y el regocijado público que le observaba supieron desde el principio, en películas infames, mediocres o excelentes, algo tan incuestionable como que José Luis López Vázquez era un actor buenísimo, en posesión de un ritmo endiablado, un temible robaplanos, de los que clavan el gesto y la frase, alguien que jamás se permite el lujo de ausentarse en el momento en que la cámara comienza a filmar.

En fin, descanse en paz, y esperemos que sea recordado como se merece. Yo le recordare con risas.



Y os dejo el link del articulo de Boyero, aunque ya os he ripeado lo mejor.

01 noviembre, 2009

Buñuelos

Nunca me olvido de lo mejor de estas fechas: los buñuelos de crema. Ricos!

Y ahora con un poco de retraso mi felicitacion de Halloween.

Criticos feos

El otro dia elogiaba a Carlos Boyero por la capacidad emocional superior por la que fue capaz de discernir que no todos los seres humanos tenemos los mismos gustos. Bueno, hoy torpedeo a Rosa Montero por lo contrario:

Reflexionaba en todo esto viendo el otro día ‘Ágora’, la hermosísima película de Amenábar que la crítica ha puesto por los suelos. Ni siquiera conozco a Amenábar, de modo que no me duelo como amiga, sino como simple espectadora. Me inquieta haber leído que es un film frío y sin emociones, una tabarra llena de insulsa astronomía, cuando a mí me pareció un trabajo estremecedoramente intenso capaz de conmocionar el cerebro y el corazón, una película de las que te remueven en el asiento y te ponen un nudo en la garganta. En cuanto a la astronomía, no entiendo cómo no entienden la grandeza de la mirada de Amenábar; el agudo desconsuelo ante esta Humanidad fanática y violenta, ante este patalear de cucarachas incapaces de levantar la cabeza y atisbar la enormidad del mundo, que fue lo que hizo Hipatía (por cierto: en español siempre se ha dicho Hipatía, con acento en la i). Como en esa formidable escena con el planeta Tierra flotando imperturbable y sereno en mitad del cosmos, mientras se escuchan los alaridos de los niños y mujeres degollados en una de las escabechinas que narra la película. La música de las esferas ensordecida por el dolor de la vida.


Ágora, en resumen, me ha gustado muchísimo, aunque comprendo que a algún crítico le pueda parecer una castaña, porque ya hemos dicho que no hay normas objetivas a la hora de juzgar una obra de arte. Lo que me mosquea, justamente, es esa especie de unanimidad en la censura. Se diría que muchos críticos se limitan a seguir lo que otros opinan; que se dejan llevar blanda y tontamente por el fluir de las aguas, por los prejuicios y los intereses, por las convenciones y los tópicos, por los banales dictados de la moda; y así, hay artistas a los que nunca pondrán mal, hagan lo que hagan, y artistas a los que nunca pondrán bien. Y todo esto, en fin, irrita muchísimo, incluso sin contar con el neuregulin.
No se que me enferma más, si que piense que el hecho de que los criticos no opinen como ella es culpa de  una conspiracion de mediocres (porque son todos tontos del culo menos ella) o el que una columnista critique a los criticos. Columnista es mas mierda que critico, eso lo sabe cualquiera.